Le gouvernement burkinabè a révoqué, à travers des arrêtés datés du 16 juin mais rendu public ce 4 juillet, l’autorisation d’exercer de plusieurs organisations non gouvernementales (ONG) et associations étrangères. Motif invoqué : le non-respect de l’obligation de signature de la convention d’établissement. Un document qui encadre légalement les activités des structures étrangères opérant dans le pays.
ONG concernées par cette décision :
– Coalition Internationale des Chrétiens Hommes, Femmes d’Affaires et Décideurs (CICHFD) ;
– Associazione don Bartolomeo Del Gaudio pro Africa ETS (Italie) ;
– DIGNITY – Institut danois contre la torture (Danemark) ;
– Alliance pour une Mine Responsable – Europe (ARM Europe).
Dans d’autres arrêtés, rendus publics ce matin, des associations étrangères ont également vu leur autorisation annulée pour le même motif :
– Practical Action ;
– Legamondo ;
– Une Goutte d’Eau au Faso ;
– Saint Joseph Berger Fidèle en Afrique (JBFA) ;
– APASER (Alliance Panafricaine des Scénaristes et Réalisateurs) ;
– Tony Blair Institute ;
– Mission Évangélique de la Foi Internationale (M.E.F.INT).
Ces décisions s’inscrivent, selon le ministère de l’Administration territoriale, dans une dynamique de « contrôle renforcé des acteurs internationaux présents sur le sol burkinabè ». Pour les autorités, il s’agit de faire respecter les normes en vigueur et de garantir que toutes les interventions étrangères soient encadrées juridiquement.
La convention d’établissement représente en effet un « engagement formel » entre l’État et l’organisation concernée. Elle précise les champs d’action, les responsabilités ainsi que les mécanismes de suivi et d’évaluation.
Depuis plusieurs mois, le Burkina adopte une posture de plus en plus « souverainiste » dans la gestion de sa coopération. Cette décision pourrait ainsi être interprétée comme un avertissement adressé à l’ensemble des ONG. Une façon de dire que le respect des procédures nationales n’est pas optionnel.
Bien que les organisations concernées aient la possibilité de régulariser leur situation, la mesure pourrait avoir un impact sur certaines actions humanitaires ou de développement en cours.
Pour l’instant, les autorités n’ont pas communiqué sur les conséquences concrètes de ces révocations sur le terrain.
