L’affaire secoue le monde judiciaire burkinabè. En quelques jours, deux versions se sont opposées, révélant une tension entre le parquet et le barreau. Au centre de la tempête : Maître Ini Benjamine Esther Doli, avocate inscrite au barreau du Burkina Faso.
Tout commence fin août 2025. Le parquet près le Tribunal de grande instance Ouaga I relève une série de publications sur un compte Facebook portant le nom de l’avocate. Estimant que ces messages pourraient relever du pénal, le procureur saisit la Cour d’appel pour obtenir l’ouverture d’une enquête. Le 4 septembre, l’autorisation tombe. Une unité de police judiciaire reçoit pour mission d’investiguer. Les faits reprochés sont lourds : « trahison, outrage au chef de l’État et entreprise de démoralisation des forces armées ». Le parquet affirme vouloir mener le dossier dans le strict respect de la légalité.
Mais, au même moment, un autre récit émerge. Selon le Barreau du Burkina Faso, dans la nuit du 31 août au 1er septembre, l’avocate aurait déjà subi une interpellation brutale à son domicile. Des hommes armés, se présentant comme gendarmes, l’auraient appréhendée sans préavis, emmenée de force, emportant aussi du matériel informatique. Le Barreau assure n’avoir été informé qu’après coup. Le Bâtonnier dénonce alors une violation flagrante des règles encadrant la profession d’avocat.
Car, dit-il, l’article 6 du règlement UEMOA sur la profession impose une procédure stricte. Avant toute enquête visant un avocat, le Bâtonnier doit être consulté. Il lui revient de vérifier que les accusations reposent sur des bases solides et qu’elles n’ont pas pour objectif de fragiliser l’indépendance des avocats. Dans ce dossier, cette étape clé semble avoir été contournée.
Dès lors, le ton monte. Le Barreau condamne la privation de liberté opérée sans son aval. Il exige la libération immédiate de sa consœur et alerte sur des pratiques qu’il juge contraires aux garanties fondamentales. L’institution redoute une banalisation des entorses aux règles procédurales et s’inquiète de leur impact sur la confiance dans la justice. Elle en appelle à la responsabilité des autorités. Et exhorte les avocats à défendre avec dignité leur serment.
L’affaire semble visiblement grave. Les accusations portées contre Maître Doli touchent en effet au sommet de l’État et à l’armée, deux piliers de la nation.
Le parquet promet rigueur et légalité. Le Barreau réclame respect des règles et garanties. Entre les deux, une avocate dont le sort demeure incertain. Son lieu de détention n’a pas été révélé, accentuant le flou. La procédure suit son cours, mais la polémique enfle. Elle met en lumière la fragilité de l’équilibre entre pouvoir judiciaire, indépendance des avocats et libertés publiques.
